Ma oggi, come scrive Ivelise Perniola nel secondo saggio di questo numero, il paradigma è radicalmente cambiato, siamo passati dal principio dell’adattamento, del travaso semiotico, alla transmedialità, alla fluidità (quando non al dis-adattamento) tra i diversi media, e si è perduto del tutto il primato gerarchico della letteratura, così come il confine tra il film che comunica per immagini e la letteratura che comunica per parole. La scrittura per noi, oggi lo sappiamo bene, è liquida o gassosa, tanto quanto il cinema e la musica possono essere solidi. Abbiamo insomma voluto intendere il rapporto tra letteratura e cinema non solo come travaso (che comunque caratterizza molti articoli, soprattutto quelli raccolti nella sezione Close-up, imprestito, filologia, ma come confronto, relazione intermediale, riflessione congiunta sul funzionamento dei due principali mezzi atti a raccontare storie; l’accento posto sulla riflessione ci pare inevitabile, stante l’evidente carattere metadiscorsivo, autoripiegato, delle più recenti produzioni filmico-letterarie italiane. Per questo motivo, e com’è ormai consuetudine nei film studies, abbiamo adottato una definizione allargata di cinema come, appunto, dispositivo narrativo audiovisivo, senza escludere, tra gli altri, i prodotti seriali, (neo)televisivi e per la rete, come già detto. Unico antidoto a questa varietà di forme e contenitori, oltreché di contenuti, è, ma solo in parte, la limitazione geostorica: in questo numero ci occupiamo delle produzioni italiane (ma con numerosi quanto doverosi rimandi a produzioni straniere, sia di libri sia di film) dal 2000 in poi, anche qui non inevitabili, salutari richiami ai decenni precedenti, se occorre.
Nonostante tutti i libri e gli articoli scritti su cinema e letteratura nell’ultimo decennio, ci pare insomma che permangano ancora margini di riflessione, anche ad ampio raggio, sulla natura del cinema e della letteratura oggi. Le pagine che seguono – con contributi volutamente eterogenei per metodi e scuole di pensiero, oltreché per nazionalità e ambiti scientifici delle autrici e degli autori – vogliono provare a riattivare questa riflessione tentando di allargarne e, meglio ancora, smarginarne i confini (anche disciplinari) il più possibile.